Bruxsa Stoker, 48 - 9 марта 2011 15:04

купила билеты) с подругой пойдем скоро)....спасибо за пост)

Он и когда написал, все себя узнали ))) вплоть до Салтыкова-Щедрина, который на Записки бездарную пародию написал ))) вот до какого отчаянья нужно было довести Щедрина, чтоб он что-то бездарное написал? ))))

*все равно - не вижу я в этом Райкина, надо сходить.. мне всегда хотелось, чтоб Кайдановский это сыграл, но....

по-моему,эпилепсия здесь ни при чем.

Достоевский никогда не был душевнобольным депрессивным мудаком.
Эпилепсия, которой он страдал, -это заболевание головного мозга, которое вызывает постепенное изменение личности, проявляющиеся «задержкой психического развития, эгоцентризмом, резкой сменой настроения (от слащавой приветливости до злобности с агрессией), инертностью мышления ("вязкость", застревание на деталях) с неспособностью отличить главное от второстепенного, уменьшением запаса слов (так называемая олигофазия), снижением памяти и интеллекта вплоть до слабоумия».(с)
Как ты понимешь, если бы этот физический недуг разрушил бы его личность до душевного нездоровья( а он страдал им с юности), то ни о какой гениальности и восторге, который ты испытала от его творчества, говорить бы не приходилось. То, что этот человек сохранил здравый рассудок не смотря на весьма несладкую жизнь, каторгу, нищету и притязания в творчестве-несомненно. Достаточно просто ознакомиться с его биографией в любой интерпретации. Ко всему прочему он был ещё и щедрым, жизнерадостным и гениально остроумным человеком, имел три жены, о которых Лев Толстой завистливо написал: "Многие русские писатели чувствовали бы себя лучше, если бы у них были такие жены, как у Достоевского"
Кстати сказать, эпилепсией страдали Лорд Байрон, Густав Флобер, Чарльз Диккенс, Льюис Кэрол, Эдгар По, Ницше, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Наполеон, что не мешало им здраво мыслить и влиять на историю, культуру в своё время.
То, что нам привили подобное восприятие Достоевского, как личности- постфактум образования в советских школах, увы, глупость и невежество.
Я протестую))
Достоевский гениален.
Душевнобольной депрессивный мудак- это не про него.
Мне жаль, что ты его так знаешь.

Сначала вино и сыр, теперь моноспектакль Райкина...
Куда ты катишсо? :startle: :D

Спектакль,конечно,гениальный...До сих пор под сильнейшим впечатлением от игры Райкина.Так нынче уже никто не играет.Очень близкие ощущения полной выпотрошенности,восторга,смятения,отрезвления,узнавания себя,любимого,я испытал много лет назад-на"Кроткой"с Олегом Борисовым.И вот снова-великое чудо театра...Много чего можно написать об этом.А собственное душевное уродство-всегда больно и неприятно.И смотреть на него ох как не хочется!Но лишь увидев со стороны,можно его осознать.А там,чем чёрт не шутит-и преодолеть.Райкин вот не побоялся преодолевать-сложнейший текст,огромное пространство сцены и зала,зрительские штампы восприятия...И совершил настоящий актёрский подвиг.И правда-"это нужно видеть,читать,осознавать..."

а мне гришковец ближе :) впрочем, всяк кулик своё болото хвалит.

Это нужно видеть, читать, осознавать….
Хотя я бы не стал Достоевского обвинять во всех грязях городских..